PRÓXIMAS ACTIVIDADES

• 

  ¿La democracia puede revertir el cambio climático?

  CICLO: DEMOCRACIAS PERPLEJAS

  El cambio climático nos necesita a todos y lo pide también todo del planeta. Desde un punto de vista político, es urgente una buena planificación a largo plazo, pero requiere buenas y urgentes acciones a corto y a medio plazo, gestiones resolutivas en materia económica, energética y política. Necesitamos nuevos consensos que partan de una reformulación realista sobre el punto en el que nos hallamos. En este contexto aparece la idea de un Green New Deal, un nuevo plan que pretende combinar la aproximación económica del New Deal de Roosevelt con la agenda ecologista. ¿Es posible avanzar en dirección a un European Green Deal?

  A cargo de:
  - Teresa Ribera, jurista, profesora universitaria y política, actual ministra para la Transición Ecológica del Gobierno de España.
  - Ernest Urtasun, vicepresidente de The Greens/European Free Alliance at the European Parliament.

  Jueves 26 de septiembre de 2019, a las 18.30 h.

  Plazas agotadas

• 

  Una visión humanística de los retos del presente

  CICLO: SENTIDO Y VALOR DE LAS HUMANIDADES EN EL SIGLO XXI

  ¿Es deseable y posible un diálogo crítico y constructivo entre los nuevos transhumanistas y los viejos humanistas? Ante retos como el cambio climático o la manipulación tecnológica de nuestras vidas, los criterios propios de la cultura humanística, ¿nos ayudan o nos desbordan?

  A cargo de:
  - Marina Garcés, filósofa y profesora de la UOC.

  Miércoles 2 de octubre de 2019, a las 18.30 h.

• 

  Esfera pública e identidad cultural en la era digital

  CICLO: DEMOCRACIAS PERPLEJAS

  Es innegable que internet ha cambiado las relaciones interpersonales. Los sistemas diseñados para aumentar la conectividad implican efectos secundarios y, en general, las aplicaciones sociales están cambiando nuestra comprensión de la amistad, las relaciones y la intimidad. Pero también nuestra forma de socialización política, cultural, de relación con el tejido productivo y de servicios. Y, con todo, la forma en la que nos conformamos como individuos, con identidades múltiples que combinan la dimensión digital y la presencial.

  A cargo de:
  - Tiziana Terranova, profesora asociada de Sociología del proceso cultural y comunicativo, Departamento de Ciencias Humanas y Sociales de la Università degli Studi di Napoli "L'Orientale".
  - Ingrid Guardiola, profesora, investigadora cultural, directora y ensayista.

  Jueves 3 de octubre de 2019, a las 18.30 h.

• 

  Democracia y precariado

  CICLO: DEMOCRACIAS PERPLEJAS

  En las últimas décadas se han descosido los márgenes de aquella ciudadanía industrial que articuló la socialdemocracia y han aparecido numerosos factores causantes de la indefensión del trabajador en el mercado laboral. La precariedad profundiza en la pérdida de seguridad frente al mantenimiento del lugar de trabajo, a los accidentes laborales y enfermedades, a la reproducción de las habilidades, a la capacidad de aumentar los ingresos y a la confianza con la representación sindical o política. Si bien el potencial del creciente sector de trabajadores precarizados, en relación con futuras dinámicas políticas renovadoras y de cambio democrático no tiene que despreciarse —al contrario, puede desarrollarse con fuerza— es cierto también que, por ahora, muchos de los precarizados parecen dejarse seducir por corrientes populistas o de extrema derecha, en todo el mundo. ¿La división del colectivo de trabajadores debilita las instituciones sociales de protección y llena de reglamentación todo el ámbito laboral? Por otro lado, la precariedad y las condiciones de pobreza severa de porcentajes amplios de población, incluso trabajadora, han hecho que se introdujeran debates sobre la necesidad de rentas mínimas de inserción o rentas básicas, que introducen elementos de corrección del mercado ligados a los derechos humanos y, a su vez, generan debates sobre los incentivos y la sostenibilidad del sistema de protección social y el estado de bienestar. ¿Cómo gestionan las democracias avanzadas la realidad de una precariedad local y global? ¿Cómo es el proletariado del mundo postindustrial? ¿La mercantilización neoliberal del trabajo es el origen de la precariedad? ¿Hay condiciones suficientes para considerarlo una auténtica clase global? ¿Qué estratificación social tenemos en la actualidad? ¿Qué relación tiene todo esto con la defensa de lo que es común y la organización de estrategias de solidaridad como elementos de supervivencia de estas clases sociales?

  Traducción simultánea del inglés al catalán.

  A cargo de:
  - Guy Standing, profesor, escritor e investigador especializado en Estudios de Desarrollo en la School of Oriental and African Studies (SOAS), de la Universidad de Londres.
  - Daniel Raventós, economista y profesor de la Universitat de Barcelona. Cofundador de la Red para la Renta Básica.

  Jueves 10 de octubre de 2019, a las 18.30 h.

• 

  Reinventando el capitalismo

  CICLO: DEMOCRACIAS PERPLEJAS

  A raíz de la crisis del diciembre del 2007 se generó un gran debate sobre la eficiencia del sistema capitalista como sistema de organización económica y el papel que tiene que desempeñar el Gobierno, sobre todo, en los estados con democracias liberales. El capitalismo se puede entender como un sistema que se adapta en cada momento y evoluciona con los retos. Joseph Schumpeter (1942) defendía la necesidad de favorecer la inversión en innovación de la mano de empresarios. Robert Solow (1957) entendió que la simple acumulación de otros factores de producción acaba chocando con la ley de los crecimientos marginales decrecientes. El crecimiento económico a largo plazo necesita de innovación y desarrollo tecnológico, ya que el sistema que innova evoluciona y no muere. ¿Pero seguro que la concentración de una riqueza cada vez más grande en menos manos es una solución viable, aunque el uso de las nuevas tecnologías lo permita? El hecho de que se pueda concentrar más rápidamente más valor en menos manos, y de paso desplazar al ser humano (robótica, IA, etc.) y destrozar la economía de las comunidades en las que se opera no quiere decir que se tenga que hacer. ¿Es posible evitarlo? ¿El capitalismo es permeable a las voluntades democráticas o el mercado deviene "indomable"?

  Traducción simultánea del inglés al catalán.

  A cargo de:
  - David Soskice, catedrático de Economía y Ciencia Política y Fellow of the British Academy al Department of Government de la London School of Economics.
  - Branko Milanović, Visiting Presidential Professor en la Graduate Center City University of New York y Senior Scholar al Stone Center for Socio-economic Inequality. Profesor visitante en el IBEI.

  Jueves 17 de octubre de 2019, a las 18.30 h.

• 

  Proteccionismo y comercio mundial

  CICLO: DEMOCRACIAS PERPLEJAS

  La desindustrialización, el aumento de las desigualdades y la precariedad laboral son realidades incontestables en los Estados Unidos, Europa y el resto del mundo desarrollado. Y hay indicios que vinculan estas dinámicas con la globalización económica y la liberalización comercial y las consideran como una de sus causas (no la única ni la principal). En este contexto, el cambio de paradigma del comercio internacional de la última década, con la China y los Estados Unidos reposicionando sus estrategias, en un contexto globalizado con organizaciones oligopólicas, si no monopolísticas, en el ámbito de las nuevas tecnologías, están obligando a Europa a observar la nueva situación e intervenir con voz propia. ¿Qué ha supuesto la paralización de acuerdos comerciales como el TTIP? ¿Son necesarias muchas medidas como las anunciadas por Donald Trump para que otros actores reaccionen y se desencadene una batalla comercial de proporciones impredecibles? ¿Qué papel puede desempeñar Europa en el comercio internacional?

  A cargo de:
  - Cecilia Malmström, comisaria de Comercio de la Unión Europea (2014 –2019).
  - Federico Steinberg, investigador principal de Economía y Comercio Internacional del Real Instituto Elcano y profesor del Departamento de Análisis Económica de la UAM.

  Jueves 24 de octubre de 2019, a las 18.30 h.

• 

  Las democracias liberales inacabadas

  CICLO: DEMOCRACIAS PERPLEJAS

  En los últimos años hemos encontrado en las librerías varios obituarios exponiendo el fin de la democracia liberal: Levitsky y Ziblatt, Runciman, Rosanvallon, Mounk, etc. En el paradigma del siglo XXI, muchos han retomado la idea de democracia como mal menor que reconoce que, lejos de la perfección, encarna el régimen con más posibilidades de conseguir el propósito secular de igualdad y el remedio más efectivo contra los experimentos políticos que han derivado en tragedias para la humanidad. El único sistema político que ha competido eficazmente contra los totalitarismos descritos por Hannah Arendt, las dictaduras en los países en vía de desarrollo, los autoritarismos competitivos o los regímenes híbridos, por citar algunos. Hasta ahora la democracia ha dado una respuesta adecuada y efectiva a muchos de estos males, en su día también vendidos como remedios. Pero, ¿hasta cuándo la democracia podrá mantenerse como la mejor de las imperfecciones? ¿Qué amenazas tiene y de qué índole? ¿Hay que esforzarse para defender lo que se ha conseguido o tenemos que atrevernos a pensar qué cara tendrá el sistema que tiene que regir el futuro inmediato? ¿Qué características e imperfecciones anticipamos en el nuevo contexto global, de cambio ecológico y tecnologías de datos e información? ¿Cómo sobrevivirán las democracias liberales?

  A cargo de:
  - Miguel Poiares Maduro, director de la School of Transnational Governance en la European University Institute de Florencia.
  - Daniel Innerarity, catedrático de Filosofía Política en la Universidad del País Vasco/EHU. Investigador en la Fundación Ikerbasque de Ciencias.

  Miércoles 30 de octubre de 2019, a las 18.30 h.

• 

  El fin de la confianza en las instituciones

  CICLO: DEMOCRACIAS PERPLEJAS

  Desde hace nueve años en España se registran niveles bajos de confianza social en las instituciones y de satisfacción con el funcionamiento de la democracia. Indicadores que merecen reflexión y que coinciden con algunas de las tendencias a nivel mundial. Vivimos una crisis global de confianza institucional. Incluso como sociedad, las actitudes basadas en la autosatisfacción y el recelo también abundan y contribuyen a una cierta degradación del colectivo, de lo que es público, social, político y, por supuesto, institucional. La degradación de la ágora pública, la radicalización del debate mediático, la polarización política, la irrupción de los algoritmos en el consumo de información y del marketing político, a la vez que la corrupción, impactan en los partidos y gobiernos, la meritocracia se difumina y el ascensor se paraliza. Aparece la glorificación de la turbopolítica cuando los tiempos de las políticas siguen necesitando reposo, y todos estos factores evidencian la crisis de representación e intermediación. Llegar al objetivo de manera directa implica prescindir de aquellos ancorajes y usos de la gestión institucional y políticas que aseguraban lograrlo por vías más reposadas, que requerían respecto al concepto de representatividad y confianza en el otro. Necesitamos analizar la confianza, la representación y la politización políticas y la imposibilidad actual de establecer consensos y los posibles escenarios de futuro.

  A cargo de:
  - Ignacio Sánchez-Cuenca, director del Instituto Carlos III-Juan March de Ciencias Sociales y profesor de Ciencia Política a la Universidad Carlos III de Madrid.
  - Robert Fishman, profesor CONEX-Marie Curie de Ciencia Política y de Sociología en la Universidad Carlos III de Madrid.

  Jueves 7 de noviembre de 2019, a las 18.30 h.

• 

  Rob-ética

  CICLO: DEMOCRACIAS PERPLEJAS

  La humanidad vivirá cada vez más interconectada con sistemas inteligentes diseñados y desarrollados a partir de los fundamentos de la inteligencia artificial y de la robótica. Está claro que este campo científico es y será una pieza clave para construir un futuro mejor. Al mismo tiempo, pensadores destacados han advertido públicamente del riesgo de un futuro distópico cuando la complejidad de estos sistemas progrese aún más. Estos avisos contrastan con el estado actual de la tecnología robótica y de la inteligencia artificial, a menudo con capacidades mucho más modestas de las que potencialmente se conjeturan. Sin embargo, no deja de ser una de las principales fuentes de reflexión y preocupación desde un punto de vista ético y moral, por las incógnitas que se generan como hipótesis sobre un uso intensivo de robots y de la inteligencia artificial que afecten la manera de organizarnos de forma sistémica. Se espera que los sistemas robots y los sistemas autónomos tengan una explotación generalizada en la sociedad en el futuro, incluidos los vehículos de conducción propia y los robots de servicio en el trabajo y en casa. La pregunta difícil de responder es la rapidez de la transformación y qué elementos se convertirán efectivamente en funcionales y cuáles generarán disfunciones que es preciso anticipar y por las que se debe velar, en términos de desigualdad de acceso y oportunidades. En este contexto, es necesario poner sobre la mesa algunos aspectos relevantes sobre la ética y la seguridad en el futuro de la robótica y la inteligencia artificial.

  A cargo de:
  - Carme Torras, profesora de Investigación del CSIC y jefa de investigación del Grup de Percepció i Manipulació del Institut de Robòtica i Informàtica Industrial de Barcelona.
  - Eduard Fosch, investigador en el eLaw- Center for Law and Digital Technologies - Leiden University (Holanda). Colíder del grupo de trabajo sobre Ethical, Legal and Societal Aspects for Wearable Robots at the European COST Action.

  Jueves 14 de noviembre de 2019, a las 18.30 h.

• 

  Futuro de la educación: ¿residualización o reconciliación con las humanidades?

  CICLO: SENTIDO Y VALOR DE LAS HUMANIDADES EN EL SIGLO XXI

  La formación humanística en el lenguaje y en sus frutos literarios, en la dialéctica y en su derivada democrática, en las artes y en su estimulación de la sensibilidad, ¿son poco, mucho o nada prescindibles? ¿Cómo sería necesario repensar las humanidades en los currículos de nuestro sistema educativo?

  A cargo de:
  - Andreas Schleicher, director de educación del OCDE (pendiente de confirmación).

  Jueves 12 de diciembre de 2019, a las 18.30 h.

• 

  Servicio que las humanidades pueden prestar a la futura evolución de la sociedad

  CICLO: SENTIDO Y VALOR DE LAS HUMANIDADES EN EL SIGLO XXI

  Muchas proyecciones de futuro lo dibujan amenazador, tanto para la autonomía individual como para la cohesión social. Es decir, deshumanizado. Las humanidades tienen la capacidad y tienen que asumir el reto de comprometerse con la construcción de un futuro de plena garantía para la condición humana.

  A cargo de:
  - Josep Ramoneda, periodista, filósofo y escritor.

  Miércoles 22 de enero de 2020, a las 18.30 h.